QNAP TS-473A anmeldelse (2025) – Den evige oppgraderingskongen eller klar for museet?

QNAP TS-473A: Introduksjon

QNAP TS-473A ble opprinnelig lansert i 2021, da kunstig intelligens i hjemmenettverk fortsatt var en fremtidsopplevelse. Mange konkurrerende modeller fra den tiden har for lengst forsvunnet fra markedet, men denne NAS-en har sta beholdt sin posisjon på bestselgerlistene den dag i dag. Mens nykommere som UGREEN lokker kunder i 2025 med elegant design og integrerte NPU-er, fokuserer QNAP på rå fleksibilitet gjennom PCIe-spor.

Vi testet dette «gamle strykejernet» igjen i 2025 for å se om det kunne holde tritt med moderne standarder. Testenheten vår var utstyrt med to 2 TB Seagate IronWolf-harddisker, og den virkelige innovasjonen for 2025, de nyeste QNAP AI-akseleratorene QAI-M100 og QAI-U100.

QNAP TS-473A: Design og maskinvare

Kabinettet er et klassisk, svart tårn. Kroppen er laget av robust metall, frontpanelet av plast. Visuelt fremstår den funksjonell og praktisk, mer som en enhet som ville forsvunnet inn i et serverrack eller under et skrivebord.

Bak det mørke frontpanelet er det fire harddiskbrønner som kan byttes ut under drift. Brønnene kan låses individuelt, og som vanlig for QNAP er installasjonen av harddiskene svært enkel.

•  3,5-tommers harddisker: Kan installeres helt uten verktøy ved hjelp av sideklemmelister. Den er rask og sitter ekstremt sikkert.
•  2,5-tommers SSD-er: Disse krever tradisjonell skruefeste (skruer er inkludert).

En spesielt tiltalende detalj er de dedikerte LED-lysene på frontpanelet. I tillegg til de vanlige indikatorene for LAN, USB og de fire harddiskene, har TS-473A egne status-LED-lys for de to M.2-sporene. Dette lar deg se med et øyeblikk om NVMe-cachen eller SSD-volumet er aktivt, uten å måtte logge inn på webgrensesnittet.

Når du snur NAS-en, ser du en stor 120 mm vifte som kjøler ned harddiskene og forblir behagelig stillegående under normal drift. Siden Ryzen-prosessoren genererer en betydelig mengde varme, er det også en liten 60 mm CPU-vifte inni. Dette oppsettet fungerer usedvanlig bra termisk, men det har én ulempe: under full belastning er TS-473A mer hørbar enn NAS-enheter på inngangsnivå. Mer om det senere.

Når man fjerner de tre skruene i kabinettet, får man et overraskende ryddig internt oppsett. De to RAM-sporene (SO-DIMM) er lett tilgjengelige, i likhet med de to PCIe-sporene. QNAP demonstrerer her, på en eksemplarisk måte, hvordan servicevennlig maskinvare bør se ut.

QNAP TS-473A: Tilkoblinger og utvidelsesmuligheter

På baksiden er det to 2,5 GbE-porter (RJ45). Dette er lett nok for typisk hjemmebruk, og gir dataoverføringshastigheter på omtrent 280 MB/s. Med tre USB 3.2 Gen 2 Type-A-porter (10 Gbps), to på baksiden og én på forsiden, samt en USB-C-port (5 Gbps), også på baksiden, finnes det mange muligheter for rask sikkerhetskopiering til eksterne harddisker.

Profesjonelle drar nytte av to PCIe Gen3 x4-spor. I denne prisklassen og formfaktoren er det nesten eksotisk bra i 2025. De som trenger mer hastighet kan for eksempel installere et 10 GbE-kort. Det som mangler er en HDMI-port. Alle som ønsker å bruke NAS-en som en mediespiller direkte med TV-en sin, har ikke flaks eller må legge til et grafikkort.

Innvendig er det også to M.2 NVMe-spor i 2280-formfaktoren. Plattformens alder er imidlertid merkbar her, ettersom sporene kun er koblet til via PCIe Gen3 x1. For en SSD-cache, hvor korte tilgangstider og høy IOPS er avgjørende, er dette helt tilstrekkelig.

Alle som håper å bruke ultrasnelle NVMe SSD-er med hastigheter på flere GB/s, vil bli skuffet. På grunn av x1-grensesnittet er realistiske overføringshastigheter rundt 800 MB/s, noe som betyr at moderne SSD-er på 7.000 MB/s kjører langt under potensialet sitt. Dette er imidlertid helt tilstrekkelig for operativsystemet, apper og mellomlagring.

QNAP TS-473A: QTS eller QuTS-helt

Når det gjelder operativsystemet, tilbyr QNAP et valg mellom det klassiske QTS og det profesjonelle systemet QuTS Hero.

 QTS er basert på Linux ext4-filsystemet og er QNAPs «grunnleggende» system. Det er raskt, bruker lite minne og støtter alle appene og funksjonene en hjemmebruker trenger.

Applikasjoner som Container Station (Docker) eller testappen vår QuMagie kjører helt problemfritt her, uten at systemet hakker. SSD-caching (Qtier) kan også konfigureres fleksibelt.

De som er innviede, pleier imidlertid å velge QuTS hero, som er basert på bedriftsfilsystemet ZFS. Fordelene inkluderer "selvreparasjon" mot gradvis dataforfall (bitrot), innebygd datakomprimering (sparer plass) og ekstremt effektive øyeblikksbilder. I forretningsmiljøer eller for kritiske dataarkiver er det gullstandarden.

ZFS er også ekstremt minnekrevende fordi det bruker RAM som en rask hurtigbuffer. Selv om QuTS hero kan installeres med de forhåndsinstallerte 8 GB RAM, vil den kjøre på sitt ytterste. For produktiv bruk med QuTS hero anbefales minst 16 GB, ideelt sett 32 GB ECC RAM.

Siden TS-473A er x86-basert, kan TrueNAS Scale eller Unraid også installeres som alternativer. En USB-minnepinne er tilstrekkelig som oppstartsmedium. Maskinvaren er derfor også egnet for brukere som foretrekker QNAP-maskinvare, men ønsker å bruke annen programvare.

QNAP TS-473A: Ytelse og referansetester

TS-473A drives av en AMD Ryzen V1500B, en prosessor som er praktisk talt legendarisk i NAS-verdenen. Med 4 kjerner, 8 tråder og en klokkehastighet på 2,2 GHz, vil den fortsatt tilby respektabel flerkjerneytelse i 2025, noe som får mange moderne CPU-er på inngangsnivå (som Intel N100 med bare 4 tråder) til å se utdaterte ut når de håndterer parallelle oppgaver.

For å teste ytelsen til den innebygde maskinvaren testet vi NAS-en i to nettverksscenarier. Først var NAS-en koblet til en Fritzbox 7590 på tradisjonell måte med en 1 Gbps LAN-port. Som forventet var ruteren den begrensende faktoren her. CrystalDiskMark viste symmetriske lese- og skrivehastigheter på 118 MB/s. Dette tilsvarer grensesnittets maksimale tekniske kapasitet.

Ting ble enda mer interessante med den direkte 2,5 Gbit-tilkoblingen til PC-en. I CrystalDiskMark oppnådde vi en lesehastighet på 296 MB/s og en skrivehastighet på 228 MB/s. Disse verdiene ble også bekreftet av NAS Performance Tester, med gjennomsnittshastigheter på 295 MB/s (lesing) og 236 MB/s (skriving) for en filstørrelse på 1.000 MB.

At selve nettverkskortet fungerer feilfritt og ikke er flaskehalsen, ble bevist av den rene båndbreddemålingen ved hjelp av iPerf3. Her stabiliserte datagjennomstrømningen seg på 2,37 Gbit/s til 2,44 Gbit/s. Maskinvaren utnytter derfor 2,5G-spesifikasjonen perfekt. Alle som ønsker høyere gjennomstrømning, må definitivt oppgradere til et 10 GbE-kort. CPU-en har god plass til dette.

Takket være sine 8 tråder, sliter ikke TS-473A med å svette, selv når en sikkerhetskopi kjører i bakgrunnen mens brukere samtidig åpner filer. Det er her Ryzen-arkitekturen demonstrerer sine styrker sammenlignet med svakere ARM-prosessorer.

En ulempe med multimedia med Plex eller Jellyfin er mangelen på en integrert grafikkenhet (iGPU), noe som betyr at maskinvareakselerert transkoding ikke støttes ut av esken. Uten en GPU må prosessoren håndtere beregningene i programvare, noe som så vidt fungerer for 1080p-materiale, men når sine grenser med 4K-innhold.

Den eneste løsningen er å oppgradere til et grafikkort via et av PCIe-sporene. Andre systemer, som UGREEN DXP4800 eller Synologys Plus-serie, har en fordel her fordi de støtter transkoding rett ut av esken.

QNAP TS-473A: QAI-M100 og QAI-U100

Siden den innebygde Ryzen-CPU-en mangler en moderne NPU (Neural Processing Unit), tilbyr QNAP AI-akseleratorkort i QAI-serien. QAI-M100 installeres direkte i NAS-en som en M.2-modul, mens QAI-U100 kobles til via USB. Begge modellene leverer AI-ytelse på omtrent 3 TOPS.

Med tanke på prisene på rundt 80–100 euro per kort, og det faktum at mange nåværende NAS- og mini-PC-plattformer allerede har betydelig kraftigere NPU-er integrert i prosessoren, ofte med 30–40 TOPS og mer, er oppgradering av TS-473A et mer alternativ for spesialiserte applikasjoner eller teknologientusiaster.

For testen lastet vi inn 1.000 usorterte feriebilder i QNAP-fotoappen QuMagie og målte tiden det tok før indeksering og AI-analyse var fullført. Testen ble utført i tre scenarier: uten akselerator (kun CPU), med ett kort og i "dual-stack"-modus med begge kortene (M100 + U100).

Ytelsesverdiene (tid for 1.000 bilder)

Det lønner seg nesten utelukkende å bruke et ekstra kort for ansiktsgjenkjenning. Her reduseres tiden fra 11 til 7 minutter. For objekt- og likhetsgjenkjenning er imidlertid effekten av det andre kortet nesten fullstendig ubetydelig. Derfor er det neppe verdt å investere i to akseleratorer for private brukere. 

ansiktsgjenkjenning

Gjenkjenningen av navngitte individer (familie, venner) fungerer svært pålitelig. QuMagie finner ansikter selv under vanskelige lysforhold. AI-en har imidlertid en tendens til å overdrive. På bilder av offentlige steder (f.eks. gågater) forsøkte systemet å identifisere uskarpe forbipasserende i bakgrunnen som relevante individer. Her «hallusinerer» programvaren viktighet der ingen finnes, noe som gjør manuell sortering kjedelig.

Objektgjenkjenning og likhetsgjenkjenning

Selv om Apple Photos og Google Lens nå fungerer nesten feilfritt, gjør QNAP noen ganger bisarre feil. Den store skjermtavlen på Frankfurt lufthavn ble identifisert av systemet som en «meny». Et bilde av en ape i Thailand ble merket som et «ekorn». Det er tilstrekkelig for grov sortering («bil», «mat», «dyr»), men for presise søk er objektgjenkjenning fortsatt ikke på nivå med skyleverandører, selv i 2025.

Deteksjonen av dupliserte eller nesten identiske seriebilder fungerer og hjelper enormt med å sortere seriebilder og frigjøre lagringsplass.

Utover den AI-drevne fotoanalysen har QNAP også strømlinjeformet standardappene sine. Qfile Pro-appen fungerer nå som det sentrale knutepunktet for automatiske opplastinger av bakgrunnsbilder fra smarttelefoner. Dette fungerte pålitelig i testing og er ofte viktigere for mange nybegynnere enn den komplekse AI-sorteringsfunksjonen i QuMagie.

QNAP TS-473A: Docker og virtualisering

I motsetning til mange rimelige ARM-baserte NAS-systemer, betyr x86-arkitekturen at det knapt er noen kompatibilitetsproblemer med Docker-containere eller virtuelle maskiner.

I testen vår brukte vi Container Station for å simulere et typisk smarthjem-miljø. Vi installerte Home Assistant, Pi-hole (som annonseblokkering) og Paperless-ngx (dokumenthåndtering). Takket være den integrerte Docker Hub-tilkoblingen og støtte for Docker Compose («applikasjoner») er oppsettet en lek.

Selv når flere containere kjører samtidig, forblir webgrensesnittet responsivt. De installerte QAI-akseleratorene forstyrret ikke Docker-driften under testingen, men de kunne heller ikke enkelt sendes gjennom til containerne.

For de som trenger mer enn bare containere, kan Virtualization Station simulere komplette operativsystemer. I våre tester kjørte en Ubuntu Server VM eller pfSense helt problemfritt. Ressursene er mer enn tilstrekkelige. Et oppgradert grafikkort kan rutes direkte til den virtuelle maskinen via GPU-gjennomgang.

Dette viser imidlertid også at de fabrikkinstallerte 8 GB RAM-ene er svært begrenset for virtualisering. Så snart en virtuell maskin starter (som for eksempel reserverer 4 GB RAM) og Docker-containere kjører samtidig, fylles minnet opp på et blunk. Desto enda en grunn til å planlegge for 16 GB eller mer RAM helt fra starten av.

QNAP TS-473A: Strømforbruk og støynivå

Her kan ikke TS-473A helt skjule alderen sin. Ryzen V1500B-plattformen (14nm produksjonsprosess) er ikke like effektiv som de moderne Intel N100-brikkene (10nm/7nm) som finnes i nåværende konkurrerende modeller.

I vår testkonfigurasjon (2x HDD + 2x AI-akseleratorer) målte vi følgende verdier ved strømuttaket:

•  Inaktiv: Systemet stabiliserte seg på 26 watt.
•  Filoverføring: Strømforbruket økte litt til 31 watt.
•  AI-analyse: Her steg verdien til 35 watt.

En moderne NAS på innstegsnivå bruker ofte bare 12 til 15 watt i inaktiv tilstand. TS-473A bruker derfor nesten dobbelt så mye. Beregnet over et år (forutsatt 24/7-drift og € 0,35/kWh), koster drift av TS-473A omtrent € 80, mens en mer energieffektiv N100-modell bare ville kostet rundt € 46.

TS-473A er også mer en arbeidshest når det gjelder støy. Den store 120 mm kabinettviften er veldig stillegående. Problemet ligger i den lille 60 mm viften som sitter rett på CPU-en. Under normal drift summer den diskré av gårde. Men når NAS-en er i drift (f.eks. under AI-fotoanalyse eller under VM-belastning), spinner denne lille viften hørbart. Det er ikke en irriterende plystrelyd, men en tydelig susende lyd.

Metallhuset demper derimot vibrasjoner godt, men plastinnleggene overfører lydene fra de mekaniske IronWolf-tallerkenene (den typiske raslingen) til utsiden.

TS-473A hører definitivt hjemme på et arbeidsrom, et bod eller et lite serverrack. Jeg ville ikke plassert den rett ved siden av TV-en eller på soverommet på grunn av bakgrunnsstøyen og de blinkende LED-lysene (som kan dimmes).

QNAP TS-473A: Sikkerhet og QNAP-økosystem

Alle som har med QNAP å gjøre vil før eller siden snuble over rapporter om tidligere ransomware-angrep (Deadbolt, Qlocker). Derfor er det viktigste spørsmålet for 2025: Er dataene mine på TS-473A trygge? 

Det korte svaret: Ja, men QNAP legger nå mer ansvar på brukeren enn før. Systemet er betydelig mer paranoid enn det var for noen år siden. Alle som setter opp NAS 2025 er utstyrt med et helt arsenal av beskyttelsesmekanismer:

•  Sikkerhetsrådgiver: En intern «sikkerhetsansvarlig» som skanner systemet og umiddelbart klager hvis passordene er for svake eller usikre tjenester er åpne.
•  QuFirewall: En fullverdig brannmur som tillater geoblokkering (f.eks. «Blokker all tilgang fra ikke-DACH-land»).
•  Fjerner skadelig programvare: En virusskanner som kjører automatisk hver dag.
•  Tofaktorautentisering (2FA): Er nå standard og nesten obligatorisk under oppsett.
•  Øyeblikksbilder: Enten du bruker QTS (ext4) eller QuTS hero (ZFS), støtter TS-473A øyeblikksbilder på blokknivå.
•  VPN: TS-473A støtter innebygde WireGuard VPN-er og tjenester som Tailscale (via container eller app). Dette gir tilgang til data fra hvor som helst uten å måtte åpne noen porter på ruteren.

QNAP har lært av fortiden og utviklet programvaren sin i en positiv retning. Likevel er ikke en QNAP NAS en «brann-og-glem»-enhet som iCloud. Du må gjøre deg kjent med innstillingene (minst én gang).

Det er også verdt å nevne Hybrid Backup Sync (HBS 3). Dette er QNAPs sveitsiske lommekniv for sikkerhetskopiering. Den sikkerhetskopierer data sikkert til Google Drive, OneDrive, Amazon S3 eller en annen NAS. I våre tester kjørte sikkerhetskopieringsjobbene helt pålitelig i bakgrunnen. Dette er definitivt et område der QNAP-programvare har en liten fordel i brukervennlighet sammenlignet med systemer som Unraid eller TrueNAS.